Lääkäriliiton mielestä on valitettavaa, miten terveys- ja sosiaalialan ammattijärjestö Tehy toimii Taysin toimialuejohtajan nimitykseen liittyvässä asiassa. Lääkäriliitto kokee, että Tehy käyttää kiistaa väylänä omille edunvalvonnallisille teemoilleen.
– Toivon, että poliittisen agendan esille tuomisen lisäksi keskityttäisiin niihin lääkäreihin ja hoitajiin, jotka siellä toimivat ja potilaisiin, joita siellä hoidetaan, sanoo johtaja Anu Mustakari Lääkäriliitosta.
Lääkäriliitto toivoo, että kiistasta ei luotaisi ammattikuntien välistä.
Useita syöpälääkäreitä on irtisanoutunut Taysista vastalauseena toimialuejohtajan sijaisen valinnalle. Sairaanhoitopiiri nimitti viime vuonna toimialuejohtajan sijaiseksi ylihoitajan.
Sairaanhoitopiiri ehdotti nimityksen perumista
Pirkanmaan sairaanhoitopiirin johto, Lääkäriliitto ja Tehy etsivät keskiviikkona ratkaisua toimialuejohtajavalintaan, mutta Tehy torjui sairaanhoitopiirin ratkaisuehdotuksen kiistaan. Tehyn mukaan ratkaisu syntyi lääkäreiden painostuksesta.
Sairaanhoitopiiri ehdotti, että toimialuejohtajan sijaiseksi nimitetään johtaja sairaanhoitopiirin yhtymähallinnosta. Tehy arvostelee sitä, että tehtävään aiemmin valitun tehyläisen terveystieteiden tohtorin pitäisi ratkaisun mukaan palata entiseen tehtäväänsä.
Sairaanhoitopiirin hallituksen esitys julkaistaan perjantaina.
Lääkäriliitto korostaa nimitysprosessin avoimuutta
Lääkäriliiton mukaan kyse on edelleen nimitysprosessista. Lääkärit ovat kokeneet, että prosessi on ollut epäoikeudenmukainen ja kiirehditty.
– Jos toimitaan oikeudenmukaisesti, yleensä paras valitaan. Joskus paras voi olla hoitajataustainen, joskus lääkäritaustainen. Nimityksiä ei saa tehdä suljettujen ovien takana, Mustakari sanoo.
Mustakari korostaa, että lääkäreiden irtisanoutumiset ovat henkilökohtaisia ratkaisuja eikä Lääkäriliitto ole vaikuttanut niihin millään tavalla.
– Lääkäriliitto on yllättynyt ja huolestunut tilanteen vakavuudesta, minkä vuoksi yksittäiset lääkärit ovat päätyneet tällaisiin ratkaisuihin, Mustakari sanoo.